La sentencia impone una pena de un año y seis meses de prisión de ejecución efectiva, tras acreditarse un violento episodio ocurrido en plena vía pública. El ataque frente a "Euforia" De acuerdo con la plataforma fáctica acreditada durante el debate oral, el hecho tuvo lugar el 15 de octubre de 2023, aproximadamente a las 22:30 horas.
La víctima se encontraba estacionado en su Chevrolet Aveo frente al comercio denominado"Euforia", ubicado en la calle Juncal, de Maipú. En el interior del rodado no solo estaba la víctima, sino también su padre, su esposa y sus hijas menores de edad. En ese contexto, Lobos arribó al lugar en un ciclomotor junto a un acompañante. Según la acusación Fiscal, el imputado descendió de la moto y, sin mediar palabra, extrajo un objeto contundente —descrito como un palo o mango de hacha de unos 50 centímetros— con el que comenzó a golpear violentamente el capot del automóvil, provocando notorias abolladuras. Si bien en la denuncia inicial se mencionó la exhibición de un cuchillo, el Magistrado consideró en su análisis que, aunque no se pudo probar con certeza la existencia del arma blanca durante el Juicio, el uso del palo y la virulencia del ataque fueron suficientes para configurar el delito de amenazas. Relatos de terror y angustia.
Durante el debate, los testimonios de las víctimas fueron fundamentales para reconstruir el clima de zozobra vivido. La víctima relató que, al ver a Lobos acercarse "fuera de sí" y golpear el auto, sintió un profundo temor por la integridad de su familia. "Estaba decidido a hacer daño", afirmó ante el Juez, destacando que una de sus hijas sufrió una crisis de nervios a raíz del ataque. Por su parte la pareja del denunciante, recordó que debió bajar del auto corriendo para ingresar al comercio y solicitar que llamaran a la policía. El padre de la víctima, describió el estruendo de los golpes contra la chapa como "una explosión" y relató cómo debió cubrir a su nieta de apenas un año para protegerla. La confesión del imputado En un tramo del juicio, Rubén Adrián Lobos decidió prestar declaración. El imputado reconoció haber golpeado el vehículo, aunque intentó enmarcar su conducta en una disputa previa que mantenía con familiares de Etchezar. Lobos manifestó estar "arrepentido" y aseguró que actuó movido por el miedo tras supuestas amenazas anteriores recibidas por parte del entorno del denunciante. "Saqué un palo para darle un susto. Me hago cargo de eso, de que le di un palazo al auto", admitió el encartado, aunque alegó que no sabía que había niños dentro del vehículo en ese momento.
Fundamentos de la Sentencia
Al analizar la cuestión, el Dr. Gasquet desestimó el argumento de la defensa, que sostenía que se trataba de un solo hecho de daño y que no existieron amenazas autónomas.
El Magistrado explicó que el delito de amenazas es eminentemente objetivo y consiste en el anuncio de un mal futuro con el fin de infundir temor, algo que quedó palmariamente demostrado con el accionar violento de Lobos contra un vehículo ocupado por personas. "El tipo penal de amenazas contiene un elemento subjetivo caracterizado por el propósito del autor de infundir temor, alarma o zozobra. Esta situación se ve claramente en los videos reproducidos en el debate", sostuvo el magistrado en los fundamentos del fallo. Atenuantes, agravantes y pena Almomento de graduar la sanción, el Juez tomó como atenuante el "arrepentimiento sincero" mostrado por Lobos durante el proceso. Sin embargo, pesaron con mayor fuerza los agravantes señalados por la Fiscalía, especialmente la "carrera delictual" del imputado, quien ya contaba con sucesivas condenas previas, la última de ellas dictada en el año 2022.
En definitiva, el Juez resolvió condenar a Rubén Adrián Lobos a la pena de un año y seis meses de prisión de efectivo cumplimiento, además del pago de las costas procesales.
