Más previsiones: El tiempo Sevilla

DOMINGO 20 DE SEPTIEMBRE DE 2026
Más previsiones: El tiempo Sevilla
GALERÍA

POLITICA
Cruce político en Madariaga por un candidato que figura en el Registro de Deudores Alimentarios
El Concejo resolvió notificar a la Justicia que Santiago Escobar, de Fuerza Patria, figura en el Registro de Deudores Alimentarios. El candidato denunció una “operación política” de la UCR y un abogado municipal.


Redacción - Actualizado 29/08/2025

El jueves 28 de agosto se desarrolló una sesión ordinaria en el Honorable Concejo Deliberante de General Madariaga. Aunque la jornada contaba con cuatro puntos en el orden del día, se incorporó un tratamiento sobre tablas que generó debate: una resolución para informar a la Justicia Electoral de la Provincia de Buenos Aires que el candidato a concejal por Fuerza Patria, Santiago Martín Escobar, figura en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos.

El proyecto fue impulsado por el bloque oficialista de Juntos y se apoyó en lo establecido por la Ley Provincial N° 13.074, que en su artículo 5 ter dispone que los postulantes a cargos electivos provinciales y municipales deben presentar certificado de libre deuda alimentaria. La normativa también establece que, en caso de resultar electo, el candidato deberá acreditar nuevamente esa condición.

Según el certificado presentado, la inscripción de Escobar surge de un expediente caratulado “Hrabar, Mayra c/ Escobar, Santiago Martín s/ incidente de aumento de cuota alimentaria”, en trámite en el Juzgado de Paz Letrado de General Madariaga.

La resolución fue aprobada por mayoría con el voto afirmativo de los concejales de Juntos y de Unión por la Patria, mientras que el edil Carlos Caro fue el único que se manifestó en contra.

Tras la sesión, desde el bloque oficialista difundieron en redes sociales que la medida busca dar cumplimiento a la ley provincial “que garantiza que quienes aspiren a cargos públicos no deben tener deudas alimentarias con sus hijos”, siendo la publicación titularizada como 'LA POLÍTICA COMIENZA CON EL EJEMPLO'

Por su parte, Santiago Escobar respondió a través de un comunicado en sus redes sociales. Allí sostuvo que la resolución constituye una “operación política de la UCR” y cuestionó la difusión de lo que calificó como “un expediente privado y familiar”. Además, aseguró que “el LEVANTAMIENTO YA SE ENCUENTRA EN CURSO por parte del Juzgado de Paz Letrado” y remarcó que no existe una desatención hacia su hija.

“Me es sumamente doloroso tener que dar explicaciones de mi vida privada [...] todo, se trató de otra operación política llevada adelante por la Unión Cívica Radical y la actual gestión Municipal”, afirmó el candidato, quien agregó que continuará en campaña y no permitirá que esta situación “impida asumir en el futuro el lugar en el Concejo Deliberante”.

.

En la misma línea, Escobar expresó: “A pocos días de la elección, desde la gestión municipal de la UCR intentaron ensuciarme con una operación política de la peor calaña, usando un expediente privado y familiar en la cual el Intendente Esteban Santoro ya nos tiene acostumbrados a todos aquellos que pensamos diferente, en este caso, con la complicidad de un empleado municipal (legajo 2749) GUSTAVO ADOLFO MONTARCE, Abogado, quién actúa como Defensor Oficial de la madre de mi hija en el expediente ahora de público conocimiento y actual agente de la Secretaría Legal y Técnica del Municipio de la gestión de Santoro.”


ÚLTIMAS NOTICIAS

Inicio General Madariaga Pinamar Villa Gesell Sociales Edictos / Convocatorias Nosotros Busqueda Facebook Twitter Instagram Contacto