Pinamar (por Sergio Michnowicz).- Se cumple en julio el 20º aniversario de la sanción de la Ordenanza 3361, que reglamenta la Ley Provincial 12099 que declara al Parque Cariló como Paisaje Protegido.
En dos décadas pasaron muchas cosas, desde cambios de gobierno, políticas ambientales hasta crecimientos desmedidos que están a la vista. El bosque no es el mismo, y por eso ya se piensa con “aggiornar” las normas vigentes para que la identidad del parque se mantenga.
Julio Mileo es integrante de la Asociación Paisaje Protegido Cariló, una de las entidades que integran el Consejo Asesor del parque. Cuenta que “allá por el 27 de mayo le presentamos una nota al intendente (Juan Ibarguren) haciéndole ver la necesidad de convocar a una comisión para estudiar la reformulación de la Ordenanza 3361 que, si bien se cumplen 20 años de su sanción, empezó a gestarse en 1998 casi junto con la ley de paisaje protegido. De manera que toda la tramitación de la misma y los principios llevan casi 30 años, y se le han hecho alrededor de 14 o más reformas. Por tanto, ya el texto original merecería, por un lado, tener uno ordenado que resuma esas 14 modificaciones y, por otra parte, aggiornarla con el tiempo que ha transcurrido, las realidades que hemos visto, las imperfecciones que tiene y los principios generales que hay que mantenerlo.”
“Los principios no son discutibles, han sido aceptados por la comunidad, y es lo que la comunidad quiere para vivir con un medio amigable con lo natural, con un entorno no está en discusión.”
“Como asociación que representa a propietarios y residentes de Cariló, integramos el Consejo Asesor, formamos parte de él, estamos concurriendo, haciendo aportes como otras de las asociaciones que están dentro del consejo. Porque la idea es tener pergeñado una nueva ordenanza que rija lo posible para antes de fin de año” afirmó Mileo.
“Todos queremos exactamente lo mismo, que es defender los principios esenciales que rigieron la sanción de la 3361. Modificar aquellas cuestiones que, tras 20 años no es poco tiempo para una norma, pero en lo esencial todas las instituciones estamos de acuerdo a que no hay que modificar la esencia de lo que es el paisaje protegido y de lo que es la ordenanza vigente.”
24/07/2026