El Juzgado en lo Correccional N° 2 de Dolores, a cargo del juez Jorge Agustín Martínez Mollard, dictó sentencia condenatoria contra un joven de 33 años, con domicilio en Pinamar, por un hurto cometido durante la temporada de verano de 2025. La pena acordada en un juicio abreviado fue de un año y dos meses de prisión de efectivo cumplimiento, además de ser declarado reincidente por tercera vez.
El hecho
De acuerdo a lo informado por el Diario Compromiso de Dolores, el ilícito ocurrió el 31 de enero de 2025, entre las 7:30 y las 8:00 horas, en un complejo de departamentos de Pinamar. Las cámaras de seguridad del edificio registraron cómo el acusado saltó un alambrado perimetral de 1,80 metros de altura, caminó por los laterales del edificio y trepó hasta un balcón terraza ubicado a un metro y medio del suelo. Aprovechando que una ventana estaba abierta, ingresó al departamento y sustrajo un par de zapatillas Montagne y una campera de abrigo azul que estaban en el placard.
La víctima, que se encontraba de vacaciones, se percató del faltante al regresar de pasear a su perro y pudo identificar al ladrón gracias a las grabaciones.
Identificación y detención
Una sargento de la policía local reconoció al delincuente en las imágenes debido a sus múltiples ingresos en la dependencia policial por delitos contra la propiedad. Poco después, personal del "Operativo Sol" fue alertado por un transeúnte sobre un hombre escondido entre la vegetación en la intersección de Jonás y Robinson. Al ser interceptado, el propio damnificado se acercó y lo reconoció como el autor del robo, coincidiendo su vestimenta con la registrada por las cámaras.
Antecedentes y reincidencia
El condenado contaba con un frondoso prontuario: una condena en febrero de 2023 por desobediencia, otra en septiembre de 2024 por un robo en Pinamar, y una tercera en noviembre de 2024 por robo simple en grado de tentativa en Villa Gesell. Al cometer este nuevo delito sin que hubieran transcurrido los plazos legales desde el cumplimiento de sus penas anteriores, el juez determinó la reincidencia por tercera vez, lo que le impide acceder a ciertos beneficios carcelarios.
El fallo, alcanzado mediante juicio abreviado entre el fiscal Mario Pérez y el defensor oficial Rolando Brown, calificó el hecho como "hurto calificado por haber sido cometido con escalamiento" .
