Desde El Mensajero entrevistamos al concejal del Bloque Cambiemos, Marcos Jovanovic para conocer su opinión respecto a las recientes notas realizadas a sus pares de la oposición Carlos Caro y Dario Dell Archiprete. Además se refirió a la actualidad y sus expectativas para este año legislativo.

E.M. Se inició un nuevo año legislativo dentro del Honorable Concejo Deliberante local, que expectativa tiene sobre el mismo?

M.J. Como en todo año electoral y sobre todo cuando se renuevan los cargos ejecutivos, es normal ver a actores de la política con apetencia de integrar alguna lista de candidatos a cargos electivos, que sobreactúen en lo dialectico, con la finalidad de posicionarse en tal sentido. Naturalmente ello trae aparejado una parafernalia dialéctica que en la mayoría de los casos no viene de la mano con la realidad de los hechos. El fiel reflejo de lo que digo son las notas de Carlos Caro y Dario Dell Arciprete en este medio-

Más allá de ello, como oficialismo estamos convencidos de que tenemos que tender todos los puentes posibles para que los distintos temas que se traten dentro del ámbito del Honorable Concejo Deliberante tengan el mayor consenso posible.-

E.M. ¿Qué opina acerca de lo mencionado por Dell Arciprete en relación a que tenemos un intendente part time?

M.J. Es absolutamente falso. El intendente llega al palacio municipal a las siete de la mañana con sus secretarios, y deja el palacio municipal aproximadamente a las 14 horas, todos los días de la semana. Y a la tarde permanentemente recorre los barrios, las diferentes obras, habla con la gente. Quizás Dell Arciprete tuvo un deja vu, y se representó lo que pasaba cuando Popovich y sus funcionarios más importantes llegaban diariamente a las 9.30 hs al municipio. Eso era part time. Cualquier empleado de carrera del palacio municipal puede dar fe de lo que estoy diciendo.-

A esta altura nada me sorprende de una persona que asegura que la gestión de Santoro se reduce a una rotonda y dos cuasifuentes. Evidentemente ni siquiera recorre nuestra ciudad. Parece que aún no ha visualizado las grandes obras en el hospital Municipal que hoy es modelo en la zona (sala de internación, consultorios externos, sala de terapia intensiva, sala de oncología, laboratorio, vacunatorio, reparación del hogar de ancianos, etc); las 20 viviendas de la quinta de Tomas, las 50 viviendas del Argentino Luna, las 70 viviendas de la quinta de Vieytes que se encuentran en etapa de construcción, las viviendas del barrio el ceibo que sorteó Popovich y esta gestión las construyó; la compra de un importante reservorio de tierra que el municipio no contaba: quinta de Tomas, Vieytes y Pallieri; la cloaca en el Ramón Carrillo, el agua corriente en el Martín Fierro, el agua en el triángulo sur; el adoquinado que conecta el Barrio Belgrano con el centro; la av. El Tala; la cisterna que se va a culminar este año; el relleno del parque industrial y la línea de media tensión hasta dicho lugar, que lo hacen apto para que empresas comiencen a instalarse en el mismo; el hermoseo de los accesos; la construcción del Jardín maternal y de varios Salones de Usos Múltiples en diferentes escuelas; las 22 cuadras de asfalto que se comenzaron a ejecutar; las cuadras en las que se realizó el cordón cuneta; la gran obra de la ruta 56, tan anhelada por toda la zona; la compra de la vivienda que aloja estudiantes en Tandil; la gran cantidad de Becas que se otorgan a estudiantes universitarios y terciarios, las cuales se actualizan en la misma proporción que los sueldos municipales; el gran trabajo que se viene haciendo desde Turismo y Cultura con la más variada propuesta, como hace años Madariaga no tenía. Todo ello y mucho más es una realidad, que por suerte los vecinos la reconocen independientemente de lo que pueda decir Dell Arciprete, que por lo que declara, parece que continuara viviendo en Salto o Arribeños, de donde es oriundo.-

E.M. ¿Qué opinión le merece las palabras de su par Carlos Caro en éste medio?

M.J. Claramente es un ejemplo de lo que esgrimí en un principio. Intenta victimizarse manifestando que el Bloque Justicialista no es escuchado y nos acusa a quienes integramos el oficialismo de no demostrar interés en dialogar cuando en la realidad su versión mediática se cae por su propio peso. Puedo poner de ejemplo diversos temas de suma importancia en los cuales, no solo fueron escuchados, sino que se aceptaron incorporar las modificaciones que ellos creían pertinentes. Tal es el caso de la ordenanza por las cuales se va regir la entrega de las viviendas sociales, o el caso de las modificaciones a la ordenanza de preservación patrimonial, entre tantos otros.-

Por otro lado mencionó que “poco es lo que han podido terminar e inaugurar” y ahí pareciera que su discurso se va alejando de la realidad, o al menos de la realidad que todos los días ven la gran mayoría de los Madariaguenses. Claramente podemos apreciar que la soberbia y tozudez de la cual nos acusa, es la que pareciera abundar en el discurso de Carlos Caro a la hora de calificar todo lo que esta gestión viene haciendo en Madariaga y que de manera sucinta, he repasado en la respuesta anterior.-

E.M. Caro manifestó que Santoro y sus más de treinta y cuatro funcionarios se van a llevar arriba de 124 millones de pesos durante este año. ¿Ello es así?

M.J. En éste tema claramente se fue al pasto. Para que se hagan una idea en el mes de febrero el municipio pagó en toda la planta política la suma de pesos dos millones ciento veintitrés mil doscientos sesenta y uno ($ 2.123.261.-) a ello hay que sumarle las cargas sociales. Si multiplicamos ese monto por trece (doce meses que contiene el año más el aguinaldo) el resultado sería aproximadamente de un tercio de lo que dice Carlos Caro. Evidentemente hay dos posibilidades: o no sabe sumar, o quiere realizar una burda operación al mejor estilo kirchnerista. Claramente me inclino por la segunda opción.-

Por otro lado, debo resaltar que la diferencia entre el salario de un ingresante a la planta de empleados municipales y un secretario es inferior hoy en día a la que era cuando Carlos Caro era secretario. Una vez más, su discurso va por una senda y la realidad va por otra senda.-

E.M. ¿Algo más para agregar?

M.J. percibo de un sector de la oposición que, aprovechando el año electoral, comienzan a realizar una serie de críticas sin demasiado fundamento. Sin embargo, habiendo transcurrido más de tres años de que dejaron el gobierno, aún no los he visto hacer la menor autocritica en relación a temas puntuales como la estafa realizada a través del polvo de piedra, la no realización del jardín maternal cuando estaban los fondos destinados a tal fin o el sorteo realizado sobre el plan de viviendas, con una palmaria finalidad electoral, que ilusionó a muchos vecinos a quienes no le cumplieron. Cada vez que algún periodista les pregunta sobre ello, son especialistas en tirar la pelota afuera.-