En el día de ayer, y de oficio, el Fiscal Walter Mércuri inició una investigación por la posible comisión de ilícitos por parte del personal policial, que participó el pasado domingo en la aprehensión del transportista Carlos Fabián Andina. El hecho, en toda la jornada de ayer, fue tratado en varios canales de televisión y portales a nivel nacional.
En diálogo con EL MENSAJERO, Mércuri expresó: “Se desprende claramente de la filmación obtenida por el COM, que el procedimiento llevado a cabo por la policía, en principio, fue realizado normalmente y hasta con cordialidad, ya que se observa que el aprehendido dialoga sin problemas con los efectivos. Lo que va a determinar la investigación, es cuál fue el motivo que originó la aprehensión violenta, y por qué después de una conversación cordial, la situación se transformó en lo que se observa en los videos”.
También se informó que en esta investigación no va a intervenir personal policial, sino que la misma estará a cargo del fiscal y de los funcionarios de la fiscalía. Asimismo, en la tarde de ayer, Andina junto a su abogado defensor, Federico Fourquet, se dirigieron a la Subdelegación de Policía Científica de Pinamar, donde un perito medico le realizó una exhaustiva evaluación que determinará la gravedad de las lesiones que presenta el damnificado. El informe, junto a otros estudios complementarios, serán elevados a la fiscalía a cargo del Dr. Mércuri.
Por otra parte, se supo que la Comisión de la Memoria remitió a la Fiscalía General de Dolores una enérgica solicitud, en la que se requiere que por tratarse de un hecho de gravedad institucional, se lleve a cabo una investigación de fondo, y se deslinden las responsabilidades correspondientes.
El caso
Cabe recordar, que en la tarde del pasado domingo, en el control de acceso a la ciudad se vivieron momentos de tensión y se produjo un grave incidente que involucró a un transportista, quien sufrió una grave golpiza por parte de quienes estaban a cargo de los controles.
En este sentido, se le inició una causa a Andina y a su mujer, por Atentado y Resistencia a la autoridad en concurso real con lesiones agravadas por ser cometidas a miembros de seguridad en cumplimiento de sus funciones.
Al respecto, se informó que se resolverá su situación cuando se colecten todas las pruebas (filmaciones, testimonios, etc.), solicitadas por la fiscalía.